Proč se lidé tak bojí chřipkových výstřelů (a mají smysl?)

Chřipkové období není tak oslavované jako sváteční období, je skutečné a je zpět pro jeho každoroční návštěvu. Naštěstí dnes máme vakcínu proti chřipce, která nás všechny ochrání před chřipkou. Lidé ale každý rok váhají, zda očkovat. Pouze v roce 2016 48,6 procenta populace dostalo chřipku , což znamená, že více než polovina všech Američanů byla nechráněna proti tomuto běžnému, neuvěřitelně nepříjemnému viru.

Mnoho lidí na chřipku pohlíží s lhostejností nebo strachem. Když myslíš,Nikdy nedostanu chřipku, takže výstřel nepotřebuji, nebo věřte, že ze samotného výstřelu budete opravdu nemocní, nejste sami. Ale zároveň se zdá divné, že bychom byli tak odolní vůči vakcíně, která nám může zabránit v nemoci - myslím tím, že pokud někdo vynalezl výstřel, který eliminoval mírně nepříjemné bolesti hlavy, byl bych první v řadě. Proč bychom tedy raději riskovali bídnou a nebezpečnou nemoc, než abychom udělali ránu, kterou mnoho lékařů prakticky rozdá?

Chřipka má pochybnou minulost.

Ačkoli & ldquo; Získejte svůj chřipkový snímek dnes & rdquo; plakáty nás bombardují jen asi posledních deset let, chřipkové výstřely jsou ve skutečnosti od roku 1942. Vyvíjející se historie chřipkových virů a chřipkových vakcín. Hannoun C. Odborný přehled vakcín, 2013, září; 12 (9): 1744-8395. Jonas Salk si nejprve vymyslel zuby tím, že vynalezl vakcínu proti chřipce, než se stal známým očkováním vakcína proti obrně v roce 1952 . Ale chřipka, která se ve své rané inkarnaci používala hlavně u vojáků druhé světové války, nefungovala tak často.

Samozřejmě to dnes nefunguje vždy, ale bylo to takopravduproblematické pak: Každý rok vakcína chrání před kmeny chřipkového viru, které jsou součástí vakcíny, ale chřipka je malý záludný podvod. Kmeny, které nás každý rok znervózňují, nezůstávají stejné. WHO tedy musí učeně odhadnout, které kmeny budou v tomto roce s největší pravděpodobností prominentní. Ačkoli WHO shromažďuje celoroční sledování chřipky od konce 100 webů po celém světě stále musí vakcínu vyrobit před skutečným chřipkovým obdobím.

Jedná se o neuvěřitelně důkladný proces a často využívají dostupné údaje k výběru správných kmenů, což brání mnoha lidem v řešení této sezónní nemoci. WHO ale není Nostradamus a nemohou vždy předem předpovědět, které kmeny zasáhnou. Když hádají špatně, chřipka je mnohem méně účinná.

A ten skandál prasečí chřipky rozhodně nepomohl.

V roce 1976 se objevila strašidelně vypadající prasečí chřipka a Centrum pro kontrolu nemocí se obávalo, že bychom byli zasaženi další pandemií chřipky, jako byla ta z roku 1918, která zabila některé 50 milionů lidí . Vláda USA proto zahájila masovou očkovací kampaň. Epidemie prasečí chřipky se ale nikdy nestala a místo toho 450 lidí dostalo po obdržení výstřelu syndrom Guillain-Barre . Zkombinujte strach z prasečí chřipky šířené vládou, nepřijetí chřipkové pandemie a nárůstu vzácné neurologické poruchy, a není divu, že lidé váhali s vakcínou proti chřipce.

Počet lidí, kteří se nakazili Guillain-Barre, bylo samozřejmě malé procento celkových příjemců chřipky, a dnes CDC trvá na tom, že mezi vakcína a porucha . Přesto to nevyvolávalo velkou důvěru.

& hellip; ani ten další skandál s prasečí chřipkou.

Další kontroverze zasáhla teprve v roce 2009: V boji proti propuknutí prasečí chřipky (H1N1) v Evropě byla vytvořena specifická vakcína proti H1N1. Bohužel to přišlo s vedlejším účinkem: narkolepsie. Kolem Naroklepsii vyvinulo 1 300 lidí , nevyléčitelná porucha spánku, po výstřelu H1N1. Tento konkrétní výstřel nebyl v USA nikdy použit a mezi USA nebyly hlášeny žádné vazby Americké záběry H1N1 a narkolepsie . Přesto to lidi přimělo k opatrnosti před vakcínou.

Ale je tu spousta dobrých zpráv o chřipce.

Aby bylo jasno, nevyvolávám skandály chřipkových výstřelů, které by vás vyděsily. Případy Guillain-Barre a narkolepsie se vyskytly u velmi malého procenta lidí, kteří dostali vakcínu proti chřipce, ale poznání minulosti vakcíny nám může pomoci pochopit, proč my jako kultura máme sklon chápat vakcínu proti chřipce jako nebezpečnou nebo & ldquo; meh. & rdquo;

Chřipkové záběry se rok od roku zlepšovaly a nyní jsou bezpečné téměř pro všechny. V minulých letech se očkování pěstovalo ve slepičích vejcích, takže lidé s těžkou alergií na vejce mohli potenciálně mít reakce. Teď to udělali proti chřipce vejce vůbec nepoužívá , takže se můžete dostat i přes alergii. I těhotné ženy mohou dostat chřipku; ve skutečnosti je chřipka těhotná nebezpečná, takže vakcína zastavuje pravděpodobnost onemocnění a chrání dítě . Těhotná maminka ve skutečnosti přenáší imunitu proti chřipce také na své dítě, což snižuje pravděpodobnost, že rodiče budou muset zažít noční můru měsíčního chytání chřipky.

I když je nyní záběr lepší, pro většinu z nás je snadné oprášit riziko nákazy chřipkou. Pro zdravého dospělého člověka to může vypadat jako neškodná nemoc, díky níž je život na pár dní jen naštvaný, ale ve skutečnosti je to vážná věc. Je těžké říci, kolik lidí každoročně umírá na chřipku, protože příčinou smrti jsou často věci způsobené chřipkou, ale CDC odhaduje, že zabíjí kdekoli 3 300–49 000 lidí každý rok .

jeff goldblum čisté jmění 2015

Ano, chřipka je škodlivější pro děti, starší lidi nebo lidi se sníženou imunitou. To však ještě neznamená, že by se zdraví lidé měli střele vyhýbat. Když vakcínu dostanou zdraví lidé, pomáhá ji zvýšit imunita stáda ; někteří lidé jsou příliš nemocní (nebo příliš mladí) na to, aby dostali chřipku, ale pokud ji dostanou všichni kolem a nedostanou chřipku, zůstanou ti neočkovaní lidé zdraví. V zásadě nezískáváte výstřel jen pro sebe, ale dostáváte výstřel, abyste ochránili všechny ostatní.

Pokud je tedy výstřel bezpečný, proč všichni odoláváme tomu, abychom ho dostali každý rok?

Jsem naprostým zastáncem vakcín, ale každý rok, když je čas na injekci, chovám se, jako byste mě požádali, abych vám pomohl s pohybem. Během sněhové bouře. Na prázdninový víkend. V zásadě jsem naštvaný a zdráhám se, výstřel je problém a nikdy se to nezdáženutné.

Můj skepticismus může pocházet z nepříliš dokonalých záznamů o chřipce. Nemluvím o Guillain-Barre nebo incidentech s narkolepsií. Odvolávám se na jeden základní problém s chřipkovou vakcínou: Nefunguje to vždy.

Je pravda, že chřipka není ani zdaleka tak účinná, jak chceme.

I ta nejlepší chřipka chrání 60 procent očkovaných lidí , ale když je skutečně vypnuto, účinnost se pohybuje kolem 10 procent. Je tedy zcela možné, že se dostanete do ordinace nebo do lékárny u lékaře, zaplatíte až 40 $, necháte si jehlou bodnout do paže aještě pořáddostat chřipku!

Kolikrát jste někoho viděli, jak spalničky zastřelili, a potom si stěžovali, že se o tři měsíce později nakazí špatným případem spalniček? Pravděpodobně nula. Jistě, ten výstřel je primárně určen dětem, takže to není tak, jako bychom je slyšeli stěžovat si na to přímo, ale přesto. Když dostanete dvě dávky vakcíny proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám, míra účinnosti je 97 procent . To je mnohem působivější než chřipková dávka 60 procent.

The Journal of the American Medical Associationprovedl v roce 2000 studii o účinnosti a nákladových výhodách chřipky. Zjistili, že výstřel je neuvěřitelně efektivní pro lidi nad 65 let . Ale pro všechny ostatní? Studie dospěla k závěru, že dobře uzavřená chřipka snížila ztracené pracovní dny a návštěvy lékaře, ale ve většině let nebyla vakcína dobře uzavřena, což znamená, že vakcína často neposkytovala žádnou ekonomickou výhodu pro pracující dospělé. V zásadě je jasné, že očkování proti chřipce je dobré pro starší lidi, ale pro zdravé, mladé lidi je to tak trochu remíza.

Ještě v roce 2016 byla verze chřipky zatažena. V posledních několika letech jste mohli dostat pravidelný výstřel nebo použít nosní sprej. Sprej byl obzvláště vhodný pro děti, protože děti a jehly obvykle nejsou šťastným kombo. Ale pro 2016-2017, CDC zcela odstranilo nosní sprej . Proč? Ukázalo se, že od roku 2013 do roku 2016 to fungovalo téměř vůbec.

Pojďme prolomit některé mýty o očkování proti chřipce.

1. Z chřipky vám je špatně.

Další věcí, která lidem nedovolí očkovat každý rok, jsou převládající mýty kolem výstřelu. Největší: že z chřipky vám je špatně. Všichni jsme to slyšeli a pravděpodobně to některým z nás bránilo v cestě k lékaři, aby si vzali naši každoroční vakcínu.

Hádej co?Není to pravda.Spousta lidí si myslí, že vakcína je vyrobena z živých virů chřipky. Ani náhodou! Výstřel je vyroben z inaktivovaných (číst: mrtvé) forem viru nebo je podle CDC vytvořen bez viru. Ve slepé studii publikované vNew England Journal of Medicine, jediné vedlejší účinky vakcíny byly bolestivost nebo otok v místě, kde jste dostali ránu . K tomu dochází, když váš imunitní systém reaguje na vakcínu, a je to dobrá věc. Bolest je obvykle mírná a po několika dnech zmizí. Možná vás bude bolet paže, ale určitě nedostanete chřipku z vakcíny proti chřipce.

jedinečné nápady na dárky se svobodou

& ldquo; Ale dostal jsem chřipku hned poté, co jsem dostal chřipku! & rdquo; někteří by mohli říkat. V takovém případě tato osoba již měla chřipku. V době, kdy jste očkováni, není neobvyklé přenášet virus bez příznaků. Pak, když vyskočí horečka a bolest, je snadné to obvinit ze střely. Ale je to jen mizerné načasování.

2. Chřipka vám oslabuje imunitu.

Z tohoto hlediska je lepší chřipku dostat a vypořádat se s ní. Opět to není pravda. Vzhledem k tomu, že se kmeny chřipky mění každý rok, utrpení chřipkou vás pouze ochrání budoucí útoky tohoto kmene . Navíc vaše tělo postupně oslabuje imunitu, takže až se v příští sezóně objeví nový kmen, budete stejně náchylní jako kdokoli jiný. A vakcína proti chřipce neoslabuje vaši imunitu . To vás imunní vůči kmenu chřipky. Pouhý fakt, že váš imunitní systém neodolal samotnému viru, ještě neznamená, že imunita je méně účinná.

3. Chřipka není problém, protože si můžete nasadit antibiotika.

Ne, kamaráde! Chřipka je virus; antibiotika zabíjejí pouze bakteriální infekce . Z-balíčky můžete brát celý den a celou noc - nezvládne to jack, aby vám chřipka zmizela. Virus někdy oslabuje váš systém a vy skončíte s chřipkou a bakteriální infekcí. V takovém případě by byla předepsána antibiotika, ale stále nezabijí vaši chřipku. To je to, co dělá chřipku tak nešťastnou - není nic, co byste mohli udělat. Musíte jen usrknout Theraflu a počkat.

Takže ano, i když vakcína proti chřipce zdaleka není dokonalá, měli byste si jednu pořídit. Vím, je to bolest. Roky jsem se jim vyhýbal, hlavně kvůli lenivosti a nevědomosti. Ale letos jsem dostal ránu brzy a jsem rád. Pokud se můžete vyhnout týdnu horeček, bolestí a nosu plného tekutin - proč ne? Jistě, existuje šance, že chřipku stále dostanete, ale existuje také šance, že se vyhnete nemoci, která by vás mohla stát spoustu nemocných dní.

A tím, že získáte šanci, pomáháte celé své komunitě.

Ale nejdůležitější důvod k očkování je pro lidi, kteřínelzedostat výstřel. Imunita stáda je důležitá. Pro lidi se sníženou imunitou může být chřipka smrtelná. Takže když dostanete ránu, pomáháte někomu jinému zůstat zdravým. Pokud si nejste jisti, kde vakcínu najít, zeptejte se svého lékaře. Pokud jste pojištěni, měl by být výstřel volný. Pokud nejste pojištěni, máte stále možnosti. Tam, kde žiji, v Los Angeles, rozdávají místní knihovny chřipkové záběry zdarma . Na jiných místech navštivte místní zdravotní střediska nebo univerzitní kampusy. Často mají disky pro snímky zdarma nebo za nízkou cenu. Pokud vše ostatní selže, můžete získat levné vakcíny v lékárnách po celé zemi .

Vím, že chřipka je naštvaná. S jeho problematickou minulostí a nekonzistentní současností jsem zcela přesvědčen, že nevynecháváte lékaře, abyste šťastně čekali na vaši vakcínu. Ale na konci dne to stále zastaví tisíce lidí v nemoci bez skutečného rizika nežádoucích účinků. Takže si musíte vyhrnout rukávy a vystřelit. Pravděpodobně budete mít rok bez chřipky a určitě pomůžete ostatním udržet zdraví. To stojí za bolavou ruku jednou ročně.