Zjistěte Svůj Počet Andělů
Co představuje přátelství? Jak si vybereme, komu zavoláme „přítele“?
Nikdy to nebyly snadné otázky. Ne teď, v době sociálních médií a hluboce stranické politiky; ne minulé století, kdy babička vaší matky pracovala po boku cizinců v muničním závodě; ne při založení národa, když Alexander Hamilton a Aaron Burr byli přátelé, než byli nepřátelé.
„Přátelství je důležité při zajišťování základních potřeb pro kontakt, komunikaci a komunitu,“ píší Valerie Hill a Tennille Nicole Allen v „Hanging Out: The Psychology of Socializing“. „Rozvíjení a udržování zdravých vazeb,“ píší, je nejen přínosem pro naši psychickou pohodu, ale také poskytuje dlouhý seznam fyzických výhod, mimo jiné i delší životnost.
Nebo, jak řekl Aristoteles, „přítomnost přátel se tedy zdá být za všech okolností žádoucí“.
Co tedy vytváří přátelství?
Aristoteles se s touto nejasností potýkal před více než 2000 lety: „Nemnoho věcí o přátelství je věcí debaty,“ napsal v roce 350 př. n. l . I když přemýšlel, „zda existuje jeden druh přátelství nebo více než jeden,“ připustil, že lidé nemohou „přiznat každého ke přátelství nebo být přáteli, dokud každému nebude shledán milý a každému nebude důvěřovat.“
Milý a důvěryhodný. To se zdá být dobrým začátkem.
wiki lizzy caplan
Ale co je milé a čemu věříte? Je přítel ten člověk, se kterým můžete být zbytečnýadostat se domů? Je to ten kluk ze třetí třídy, který byl milý, když všichni ostatní byli zlí? Je to sousedka, spolupracovnice, sestra spolku? Co kdyby hlasovali pro Trumpa?
O té poslední možnosti ... Nedávno jsem měl úžasnou zkušenost 21. století: tweetoval jsem o ztrátě přátel kvůli politice a to se stalo virálním . Dotyčný tweet explodoval nejen na Twitteru, ale také na Facebooku, té baště přátel a přátelství.
lžíce jedlé sody ve vodě
tweet
V době psaní tohoto článku měl tweet sám 6 218 retweetů a 22 101 lajků, ale na Facebooku, odkaz na jeden účet měl více než 40 000 lajků, 1400 komentářů a 23 000 sdílení. Nejsem na Facebooku, ale v nádherném příkladu meta nismu 21. století mi alespoň 10 přátel IRL řeklo, že to viděli.
„Někdo tady,“ napsal jsem, „nedávno tweetoval něco o‚ Neztratil jsem přátele kvůli politice, ztratil jsem přátele kvůli morálce 'a nemohu na to přestat myslet. Lidé si myslí, že „politika“ je tato samostatná nadlidská věc, ale je to vaše morálka v akci. “
Ve svém životě jsem vytvořil lepší věty (také lepší věty jsem vytvořil na Twitteru) a možná jsem zneužil slovo „supra“, ale zdá se, že těch 280 znaků zasáhlo nervy. Když se dozvídáme, že přítel má zásadně odlišnou politiku od naší, je to jako objevit, že si barví vlasy, nebo to má větší váhu?
Myslím, že je to jasně to druhé. Ne vždy, ale mnohem častěji, než si možná dovolíme připustit.
„Politika“ se omezuje na to, jak si myslíte, že by se mělo zacházet s ostatními lidmi, a to pro mě hluboce záleží - v neposlední řadě proto, že i já jsem člověk.
Pokud podporujete Donalda Trumpa, řekne mi to hodně o tom, kde stojíte na mé lidskosti. Říká mi, že vás nijak zvlášť nezajímají časy, kdy jsem byl sexuálně obtěžován, moje právo na reprodukční volbu nebo moje obavy z mé židovské komunity. Říká mi, že se nemohu cítit bezpečně, když se s vámi sdílím. A když se necítím v bezpečí, proč bych tě nazýval přítelem?
Jak si vybereme, komu máme milovat a komu důvěřovat?
'Tolik jazyka, který o přátelství používáme, není přesný,' říká spoluautor 'Hanging Out' Allen, profesor a vedoucí katedry sociologie na Lewis University a (jak se to stává) můj dlouholetý přítel. 'Používáme to tak volně, že nezachycuje způsoby, jakými dochází k hlubokým a smysluplným a opravdu intimním přátelstvím.'
Někteří by argumentovali (a argumentovali v mých zmínkách), že zde existuje otázka loajality - že někteří přátelé si titul zaslouží, protože, myslím, dlouhověkost. Dlouhověkost a, myslím si, vděčnost. Ale za jakou cenu?
předtím lira mercer
Jak říká Allen: „Loajalita může zakrýt. Může vás nutit skrýt část intimity. Riziko je příliš vysoké - pokud si chci zachovat přátelství, nemohu vás poznat. “
Uznávám, že zde se stávám méně jistým. Mám několik bývalých přátel, jejichž hrozné chování je pro mě trvale nemilostnými a nedůvěryhodnými, ale většina mých ztrát byla zcela o politice cizí země, kde jsem kdysi žil - lidé, kterým už nechci říkat přátelé ale kdo pro mě kdysi dělal hluboce milující a velkorysé věci. Co jim dlužím?
Stále si nejsem jistý.
Nakonec, chcete-li považovat jinou osobu za důvěryhodnou, musíte být ochotni být zranitelní. A jak věděl i Aristoteles, zranitelnosti může být těžké dosáhnout - ale je to jádrem této „hluboké a smysluplné a skutečně intimní“ zkušenosti. Ne každý přítel musí být vaším nejlepším přítelem, ale pokud aktivně skrýváte důležitou část sebe sama, abyste si udrželi přátelství? Tvrdil bych, že i když to nikdy neřeknete nahlas, tato osoba není ve skutečnosti vaším přítelem.
Většina z toho je pravděpodobně vnitřní práce - slova, která říkáme ve svých srdcích, když si volíme, co dát, co říci a kdy duch.
My se však budeme rozhodovat podle jakýchkoli kritérií, na kterých nám záleží. Dnes to může být o Trumpovi, zítra o tom, kdo poletí na Mars. Kdo to může říct? Ale víte, kdy se cítíte v bezpečí - a když to uděláte, tam žije přátelství.
